EL GASOLINAZO

EL GASOLINAZO

José Noé Mijangos Cruz

Foto: Reuters

Generalmente una sociedad política requiere de garantías para proteger sus intereses, y deja a la sociedad civil en una situación de promesa sobre su futuro cierto: lo que venga dolerá menos que lo que realmente duele, como si fuera un dolor pasajero. Lo intermitente del dolor se lleva como una inspiración de no perder la fe en el mundo; algo así como aquella frase de “Más se ha perdido en la guerra”. Perder la confianza en el mundo, ha sido una tónica de dejarse llevar por la desgracia, abandonarse, volverse inclemente con uno mismo. La política, en parte, recupera esos espacios de legitimidad “prometiendo”.

México ha centrado sus espacios de participación en “temas bloque”. Los regímenes que lo gobiernan no especifican periodos de repunte económico, por lo tanto, no abordan temas de inflación, deuda contraída y ciclos de recuperación económica. Este fenómeno político que recala en fenómeno social, es una proeza tecnocrática, en parte. Abordaremos un aspecto que ya de por sí implica meterse en terrenos lodosos.

Aunque en el discurso se haya garantizado que se evitará el alza del precio de la gasolina, todo depende de cómo el Banco de México monitoree los mercados internacionales. Es un efecto inflacionario para evitar la acumulación de capitales que a la postre se insertarían como nocivos en la economía mexicana al no tener un destino de inversión cuyo rendimiento dificulte la recesión, cuyos indicadores propicien la dependencia a las empresas bursátiles o a la balanza de pagos. Bien puede ser un efecto populista que algún presidente crea conveniente emplear cuando habla de que no permitirá que suba este combustible, pero los economistas bien saben que las medidas correctivas se tienen que aplicar con todo y la resistencia popular. Al final del día, la congruencia no está en que “los hechos correspondan a las palabras”, sino en que los aportes técnicos se impongan a los discursos trasnochados.

Cuando el orden federal no habla de los recursos energéticos en la magnitud en la que repercutirían si no se manejan con tino fiscal, se atiene a una ventaja de poner la transparencia como un medio de queja y no de información asertiva. Los ciudadanos no conocemos, en muchos de sus términos, los alcances que podrían tener los movimientos financieros que soportan una transferencia de divisas. Aplicarle un impuesto a la “plusvalía”, por ejemplo, es obligar a la economía nacional a ser conscientes de los factores de cambio que se están tasando en estos momentos en los mercados internacionales. Desde luego, como todo programa social que otorga beneficios, se exentarían de estos gravámenes a los ciudadanos que se sostengan con subsidios.

El gasolinazo hace estallar un reclamo social de magnitud desmedida, cuando bien se le podría aprovechar para generar terapia y racionalización financiera. Otros controles se nos han barrido: captación fiscal eficaz, gasto público eficiente y políticas de saneamiento financiero orientadas desde el banco central. La saturación de los costos cada ejercicio fiscal, lleva un acompañamiento inflacionario. Eso no nos debería quitar el sueño. De hecho, la fe en el mundo radica en la educación que le hemos heredado a quienes tienen la tarea de motivar que nuestros intereses financieros tengan un desarrollo equilibrado con respecto del exterior y equitativo como corresponde a su distribución en el interior del país.

Importar la gasolina y venderla más barata en puntos de venta del exterior, también ha generado encono y dispersión informativa que se aparta de la realidad desde donde se generan los nichos de mercados emergentes. Bien vale una pregunta: Entonces, ¿sólo por conveniencia nacionalista, se debería de no hacer lo que la intervención estatal tiene como fin desde sus competencias legales y legítimas?

Así como les efectos populistas no son convenientes emplearlos, tampoco los efectos nacionalistas son convenientes en tenerlos como algo que ahora se vuelvan plausibles sólo por la carga histórica que conlleva traerlos a cuento para distraer el morbo. El mexicano debe atreverse a seguir un cuestionamiento que también lo vincule como el eslabón más importante en las tareas de gobierno: pasar de ser sólo “precepto”, y volverse “preceptor”, pues como bien Norberto Bobbio nos recuerda: “los preceptores también cuentan” en la rendición de los afanes de gobierno.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 30/12/2016, p. 6A)

EL EMBAJADOR RUSO Y EL ATACANTE TURCO

El embajador ruso y el atacante turco

José Noé Mijangos Cruz

Foto: Reuters

La crudeza con la que se mostraron imágenes del desplome del embajador ruso Andréi Kárlov ante las amenazantes balas de un policía turco en Ankara, vuelve a complicar el escenario de la guerra siria que no encuentra aliento de paz ante la llegada de este fatídico suceso escalofriante para los países involucrados. Alepo muestra imágenes terribles de una población devastada a juzgar por las ruinas y personas que no alcanzan el consuelo de las fuerzas en disputa, de la motivación económica de los grupos beligerantes sirios que desde la insurgencia preservan poder e influencia y del involucramiento de países cuyas intervenciones sólo proclaman intereses conspiratorios para detentar el control de la región. Las cifras que reporta en 2014 el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ascendían a 140 000 muertos, 6.5 millones de desplazados internos y 2.8 millones de refugiados, producto de la guerra entre fuerzas del presidente Bashar al Assad y la insurgencia siria.

No es casual que un diplomático ruso fuera el objetivo de este flagrante homicida turco. En alguna investigación se declara ser la proveedora de armas y de blindar a Siria sus pretensiones de avance táctico y militar a través de su diplomacia. Se puede decir que los diplomáticos están de moda, pues habría que mencionar como dato curioso, la embajada de la Coalición Nacional Siria (oposición a Bashar al Assad) alentada por Qatar para establecerse en territorio de este emirato. Esto quiere decir que detrás de la defensa diplomática rusa hacia Siria, se encuentra la supervivencia chiita que prevalece en el eje sirio-libanés(Hezbollah)-iraní, efecto contrario a la alianza sunita auspiciada por Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

Foto: Hasim Kilic/Reuters

Para hacerle frente a una guerra en la región del Medio Oriente, las relaciones con Rusia e Irán son prioritarias para Siria, máxime que ahora efectivos militares de aquellos países atienden conflictos en donde demuestran su superioridad y la ocupación que mantenían en suspenso las fuerzas rebeldes en importantes plazas sirias. “Tomar posición”, fue una estrategia de cambio que adoptaron los países del Oriente medio heredada por la “primavera árabe”, luego que la indefinición obligara a fustigar a dos de sus gobernantes en el área: Muamar el Gadafi en Libia y Hosni Mubarak en Egipto. La guerra en Siria no podría esperar mayor asomo de incertidumbre, si despejamos de la confrontación real, la confrontación visceral entre kurdos y el Estado Islámico (EI). De ahí la “toma de posición” para países cuyos intereses podrían desequilibrarse de no demostrar apoyo decidido hacia fuerzas no estatales (milicias en resistencia y en alianza entre ellas), desbordando dos bloques en donde la insurgencia libanesa Hezbollah detenta un importante cruce de armas beneficiando intereses de Siria e Irán que se articula con la base militar Rusa en el puerto sirio de Tartús (Mediterráneo). Hezbollah juega aquí un papel que en algún momento le correspondió también a Hamás (Palestina): contener la progresión israelí en el área.

Thierry Meyssan

La diplomacia rusa ha sido clave para entender la oposición de esta nación a la intervención de Occidente en asuntos claramente internos de los países árabes. Tal fue el caso de la abstención que demostró Rusia a la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que con el pretexto de defender a los civiles, permitió a países como Francia e Inglaterra alentar a los rebeldes a Gadafi potenciarse en Libia y establecer un régimen a modo con los criterios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El contacto con los grupos rebeldes como el Estado Islámico, se le salió de proporción a Francia, tal y como ya lo ha narrado Thierry Meyssan (“La República francesa como rehén”), generando atentados en París en noviembre de 2015 y su réplica en Bruselas en marzo de este año, después de una autorrestricción francesa luego de la llamada coalición internacional que Estados Unidos demandara a los países representados en la OTAN. El saldo: el Estado Islámico ofrece la misma dosis de terror que Francia le asestó cuando deliberadamente y tardíamente apoyó a los kurdos (enemigos del EI). “Si el Emirato Islámico realmente quisiese ‘vengarse’, sería en Moscú donde habría realizado esos ataques”, ha dicho Thierry Meyssan hace un año un mes.

Desde luego que la idea de vengarse de Rusia no la dio este pensador francés, pero como en el caso de Bruto, uno de los asesinos de Julio César: la intelectualidad pudo llevar a este presunto suicida solitario turco a vengar la reminiscencia de una guerra que ha desatado las más crispantes vejaciones de oportunismo global.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 21/12/2016, p. 7A)

TOVAR Y DE TERESA: EL POLÍTICO Y EL INTELECTUAL

TOVAR Y DE TERESA: EL POLÍTICO Y EL INTELECTUAL

José Noé Mijangos Cruz

Foto: Cuartoscuro

Una asociación prodigiosa entre dos actividades que necesariamente exigen correr por caminos paralelos, convergentes en algún momento, habla de una comunidad que como la mexicana ha hecho un mundo cultural atractivo en el exterior. La política es un quehacer que revela la situación práctica de un país como fenómeno social, su ejercicio devela acciones que recurrentemente se actualizan. La política recurre a sus élites, a sus notables, para afianzar sus deseos de prosperidad y democracia en ascenso.

Existen personajes políticos cuyo cultivo en las letras, las artes y las experiencias filantrópicas, requieren de espacios de discusión porque generalmente se les critica su actitud servil ante un régimen político que frecuentemente menosprecia la visión consensuada que pasa entre lo popular y lo emergente. Es así como una secretaría de cultura siempre es vista como una versión institucionalizada del poder, que no como una versión empoderada de su afianzamiento en la imagen real de quienes componen su fuerza productiva preponderante. La clase media, quizá fuera de la militancia al pensador Antonio Gramsci, no ha logrado contrarrestar los efectos de la alta cultura, lo que ha hecho de un país como México, un testimonio deformado que denuncia lo que no conviene al gobierno en turno y resalta lo que mejor capitula un periodo o civilización para encajar convenientemente en los escenarios internacionales.

Rafael Tovar y de Teresa representa ante los regímenes para los cuales ennobleció su actividad burocrática, un claro ejemplo de avanzada, de notabilidad, descendiente de familias que aportaron su esencia culta en momentos en que se tuvo que redimir amenazas en las ocupaciones domésticas: salarios bajos, represión social, inestabilidad financiera, fraude electoral, disolución de gobiernos estatales desde la federación, conjuro de huelgas, presos políticos y un largo etcétera. El gobierno mexicano, de hecho, tuvo que recurrir a la mesura política y al control de las ideas perturbadoras de colapso, a través de políticos cultos que proyectaran en los gobernados que la vida institucional del régimen tenía sentido, valía la pena ser vivida y aún los proyectos de vida podrían asegurarse un espacio entre las multitudes irreflexivas y culturas subalternas.

La Secretaría de Cultura en México, fue dirigida por un ciudadano poco común: Rafael Tovar y de Teresa. Pero si la Secretaría de Cultura ostentó a un personaje que ya se había ganado el quehacer político por su talento diplomático, también se había ganado la indiferencia ocupacional del efecto decorativo en donde terminan los alcances de la opinión pública en ese ramo del poder ejecutivo federal. Se sintió el estado de confortabilidad en el que un Tovar y de Teresa figuró en el último tramo de su ocupación política. Y no es que no atendiera con oportunidad los planteamientos de la planeación en materia de cultura, si no que no se percibió un cambio novedoso o exposición al riesgo, sabiéndose influyente en el gobierno federal. Como político rancio, prefirió seguir la rutina de una cultura rasa y homologada, tal y como los regímenes priistas mantuvieron en vilo a la clase cultural previo a la alternancia política.

Con todo lo anterior queremos decir, que el rango de “secretaría” se siguió como un patrón del comportamiento de la política mexicana por dos causas:

a) Exigencia de la comunidad internacional para sostener la identidad local. Los protocolos internacionales cada día exigen que los países dediquen mayor atención a los rasgos culturales de las comunidades que las componen. Eso motiva que se planee y supervise el gasto presupuestal en función de sacar la chamba cultural. Para atenuar cualquier incidente en la clase cultural interna, se propicia sostenerla y diversificarla a partir de una figura de unidad, en eso Rafael Tovar y de Teresa era la única opción: combinaba la política y su proeza intelectual. El culto a la personalidad se encuentra implícito, para armar el entramado social que justifique la orientación técnica ante instancias de intervención sin trascendencia en las políticas públicas.

b) Relevancia del ramo cultural sólo para satisfacer controles emblemáticos de las aspiraciones de cambio e innovación. El subsistema cultural no cuenta con una versión nacional que cuestione los dineros nimios que se le inculcan para aparentar un avance social en ese aspecto. No se tasa igual a la cultura que a la milicia o a la ciencia. Ese plano de igualdad en las carteras de la administración pública, demuestra ilegitimidad a la hora de ponerle nombre a una “secretaría”, pues no se puede defender de la mezquindad y la rapacidad institucional que le da origen. Tovar y de Teresa pudiendo cuestionar esa intranquilidad presupuestaria en el puesto que devengaba, legitimó las acciones de gobierno, para vivir en la oscuridad financiera que no daba ni para atender la necesidad emergente de las capas sociales productivas, quedando un brillante trabajo de representación política sólo en el discurso.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 11/12/2016, p. 7A)

LA CARA AMABLE DE LA SECCIÓN 22

José Noé Mijangos Cruz

El tiempo cura las heridas, y los subsidios acordados con el nuevo gobernador curan la autoestima de la dirigencia de la Sección 22. El nuevo panorama no es tan nuevo y no es tan panorámico. No es tan nuevo, porque el movimiento sindical de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Oaxaca siempre ha sido amable cuando la presión social lleva a negociar los intereses en juego, casi siempre legales y no necesariamente legítimos. No es tan panorámico si medimos los subterfugios por donde las contradicciones políticas se establecen como una cadena de compensaciones, entre los pasadizos secretos y los intersticios electorales.

Pero esta cara amable dice mucho de un movimiento maduro, con una perspectiva de opinión distinta de su condición inicial que permaneció vigente por un buen rato y negociadora en lo que tiene de práctica en su asamblea conciliadora; pasando por un proceso de institucionalización que exige reaprendizajes que llevarán su tiempo conseguir resultados adecuados a su reciente visión política de pasar de un grupo de presión a una verdadera organización electoral. A la sección 22, le hace falta contar con diputados propios que se aventajen en propuestas políticas con indicadores técnicos, atenciones y seguimientos directos a sus propuestas de cambio, escuela de carrera legislativa, conformar coaliciones parlamentarias y detentar el poder en forma, de manera permanente y continua.

Basada en una pretensión de renegar por todo, la Sección 22 acaba de terminar de definir su trayecto para los periodos consecuentes, luego que lograron atraer a una sociedad de académicos influyentes nacionales e internacionales, luego que en los más recientes acontecimientos pudieron demostrar que la Secretaría de Educación Pública tendría que rectificar su idea de justificar el reclutamiento profesional docente a partir de una nueva agenda o de un nuevo diseño educativo para emplearse contextualmente en Oaxaca. La Sección 22 ha entrado a un perfil de alto calado discursivo cuya presión social debe institucionalizarse, debe buscar erigirse como un modelo que justifique una lucha histórica en competente búsqueda de proyectos alternativos y episodios más nutridos de marcos referenciales.

El riesgo de volver al pasado, conlleva que los siguientes progresos en la Sección 22 se vean coartados o disminuidos en sus impactos trascendentes como movimiento político:

1. Generar mayor consenso. Evitar el amotinamiento de las decisiones que se disputan la práctica de la participación en las calles y el despliegue del uso de la fuerza que atrae conflictos cuya incertidumbre se vuelve rutina y la única demanda de atracción militante. Los mayores consensos se dan entre órganos de control que ya vienen cuestionando las operaciones populares como medida de presión y se atreven a buscar interlocutores que atienden la agenda política de los gobiernos contemporáneos desde las planeaciones del gasto público y de los ejercicios presupuestales. El conocimiento de los volúmenes de presupuesto de la administración educativa en Oaxaca no es un secreto para la CNTE, de tal manera que ahora este movimiento sindical se debería disciplinar con el gasto público. Las ventajas de un consenso global, de una estandarización internacional y de una política de Estado, llevarían a la Sección 22 a convertir la utilidad política en una consecuencia patrimonial que resguarde el interés prioritario que la Nación adquiere con la justificación de su lucha histórica.

2. Ser convocado como movimiento político a elecciones. Hasta el momento, nadie ve en Oaxaca a la CNTE como formando parte de un partido político o ejerciendo su derecho a registrar un partido político. Se ha negado sistemáticamente pertenecer a la oficialidad política porque este rol representa una opción formal para la recepción de subsidios, incentivos y prebendas políticas. Ha sido persistente el baño de pueblo, como una medida popular de no perder sus orígenes, aunque se pasa por alto el nivel de percepciones que son catalogados en el presupuesto federal como de alta erogación. Ahora, no hace falta recordar que la capacidad discursiva ya les ha sido redituable a los maestros agrupados en la Sección 22, cuentan con labor práctica de colocar sus aspiraciones sociales, lo que convendrá escuchar en su nuevo rol partidista o legislativo.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 09/12/2016, p. 7A)

CON NUEVO GOBERNADOR AMANECE OAXACA

CON NUEVO GOBERNADOR AMANECE OAXACA

José Noé Mijangos Cruz

Foto: Uno TV

Oaxaca amanece con la sensación de que en breve tendrá nuevo gobernador. Esa sensación caracteriza la confianza depositada en las elecciones del pasado 5 de junio, la esperanza de un gobierno fuerte, sostenido y sustentable y, de una trayectoria política indiscutiblemente sobria, sensata y que combine justicia social con el desarrollo de la construcción de la ciudadanía (educación, democracia y asamblea).

Algunas políticas públicas relacionadas con la alimentación, la salud, la vivienda y el combate al desempleo y la pobreza, tendrán carácter prioritario; se espera. El arte, la cultura y el deporte, les secundan no por ser de menor interés, sino porque teniéndolo de origen, sólo basta aplicarle razones de peso para hacerlo una condición permanente de efecto estimulante en la sociedad contemporánea oaxaqueña.

Oaxaca ya ha conocido la alternancia en el poder, por lo que tiene conocimiento del tema; situación que le permite disponer de observaciones pendientes que pronto iniciarán en valoraciones al nuevo gobierno, tomándole el pulso a esta entidad del pacífico sur, tan contrastante como generosa en materia de recursos naturales y desarrollo comunal de sus poblaciones indígenas.

Foto: eco570.com

Oaxaca estará atenta al gabinete que representará la tarea de gobierno en este sexenio. Estará atendiendo los indicadores que envíe como respuesta el gobierno en voz de sus funcionarios y tendrá la capacidad de generar una opinión pública con mayor nitidez de los reclamos indiscutibles que no han tomado importancia en la agenda política, diversificando la atención a temas regionales que siguen pendientes de conectar con la visión del gobierno estatal. Algunos temas regionales tienen relación con el sistema de cuencas y la distribución del agua, la infraestructura carretera, las concesiones del transporte público, el subsidio a los monocultivos, el conflicto de interés de los aerogeneradores, la seguridad pública y la distribución ilegal de drogas. El tema de la garantía a los migrantes a su paso por algunas zonas específicas de Oaxaca, es de orden prioritario, sin duda. Ante los cada día crecientes portales de transparencia, se vincularía la investigación personal que cada gobernado estime se esclarezca para hacer congruente el presupuesto autorizado con el gasto público comprobable.

También, si la prioridad electoral ha sido buscar el voto en el extranjero con la población de residentes oaxaqueños radicados en los Estados Unidos, de la misma manera, se debería sostener el empleo en las zonas focalizadas de migración, para brindarle la garantía de desarrollo sostenido a las culturas locales que dependen de actividades tradicionales, y donde la aceptación de lo propio no sea una fantasía qué perseguir, siendo una realidad en constante evolución, admitidas por las generaciones que han asumido la fortaleza de volverlas su proceso natural identitario.

La inversión del capital privado, vendría a surgir como un elemento integrador de los afanes de la clase trabajadora, la clase media por excelencia, que en Oaxaca debe ser comprendida como eje de desarrollo productivo y no como medios de la producción. La mano de obra oaxaqueña, tiende a ser explotada en su mayor intervención financiera por las operadoras de capital que destilan explotación, imposición y metas insostenibles, que encarecen el costo de la salud y crean modelos enajenantes de conductas que deforman la calidad humana.

Foto: Octavio Gómez

La tarea del nuevo gobernador: Alejandro Murat, es oficializar una serie de ajustes presupuestarios a los ejes de su gobierno que por lo menos determinen una intervención oportuna ante las señales de alerta que sin duda Oaxaca no dejara de advertir y que han quedado como asignaturas pendientes. La trayectoria del nuevo gobierno, que se prospecta con un gobernador joven, lanza la apuesta de cambio, regeneración e innovación de su fuerza consultiva, que prospere en la modestia de las condiciones que la misma entidad oaxaqueña le obsequiará y de donde se espera una oferta de gobierno grande y transparente que enriquezca el suelo humilde que le sirve al gobernador de invaluable apoyo.

Esas son algunas expectativas que no se han registrado en la agenda pública de los poderes representativos del estado. Oaxaca despierta con un nuevo gobernador. En él se avizoran las promesas de logros, retos y propuestas pacíficas de gobierno: eso nos merecemos los oaxaqueños.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 01/12/2016, p. 7A)